Ugrás a menühöz.Ugrás a keresődobozhoz.Ugrás a tartalomhoz.



* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)

 
107.33 KB
2007-05-17 11:45:22
 
 

application/pdf
Nyilvános Nyilvános
240
782
A közgyűlési jegyzőkönyvek és mellékleteik 1990 novemberétől kezdve papírformátumban elérhetőek a Halis István Városi Könyvtárban, a helyismereti részlegen.


J E G Y Z Ő K Ö N Y V


Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2007. május 4-én (Péntek) 17.00 órakor tartott soron kívüli nyílt üléséről.


Az ülés helye: Vasemberház Díszterem
Nagykanizsa, Erzsébet tér 1-3.

Jelen vannak: Balogh László, Bárdosi Gábor, Bene Csaba, Bicsák Miklós, Bizzer András, Bogár Ferenc, Böröcz Zoltán, Dr. Csákai Iván, Cseresnyés Péter, Dr. Fodor Csaba, Gyalókai Zoltán Bálint, Halász Gyula, Horváth István, Jerausek István, Karádi Ferenc Gyula, Marton István, Dr. Károlyi Attila József, Dr. Kolonics Bálint, Papp Ferenc, Papp Nándor, Polai József, Röst János, Szőlősi Márta Piroska, Tóth László, Tóth Nándor képviselők

Tanácskozási joggal megjelentek: Dr. Gyergyák Krisztina aljegyző, Domina Erzsébet helyettesítő irodavezető, Szmodics Józsefné osztályvezető, Bodzai Tiborné dr. személyzeti referens, Dr. Kelemen Marcell jegyző


Marton István: Tisztelettel köszöntöm a közgyűlés megjelent tagjait. A mai soron kívüli közgyűlésünket megnyitom. A meghívóból a testületi tagok értesültek, hogy 5 napirendi pontra tettünk javaslatot. Ezt, közben kiderült, hogy ki kell egészíteni egy 6. napirendi ponttal is. A HSMK rekonstrukció többletköltségére új formában kell beadni a pályázatot, magyarul megküldték a mintát, ami szerint a pályázatot meg kell csinálni, tehát itt tartalmi döntésre elve nem lesz szükség. A napirendi pontok közül kettő tartásánál zárt ülésre teszünk javaslatot. Én azt javaslom, hogy a zárt üléssel kezdjünk. Az eredetileg az 5-ösnek jegyezett - Javaslat a jegyző közszolgálati jogviszonyának közös megegyezéssel történő megszüntetésére és jegyzői pályázat kiírására –, ez legyen a zárt ülés elsője és a 2. pedig Javaslat a Délzalai Víz- és Csatornamű Zrt. vezetőtestületének választására. A nyílt ülésre pedig az eredet 1., 2., 3-ast javaslom 3., 4., 5-re és a már említett HSMK rekonstrukciós pályázatot pedig a 6-ra. Kérdezem, hogy van-e valakinek más javaslata a napirendekre? Károlyi Attila szót kér? Röst úrnak adom meg a szót.

Röst János: Úgy látszik, hogy a nevek összekeveredtek, erre jobban kellene ügyelni. Lenne egy javaslatom, mégpedig a 4. pontnak a levételét javaslom. Ez pedig a „Javaslat a Délzalai Víz- és Csatornamű Zrt. vezetőtestületének választására”. Én úgy gondolom, hogy ilyen horderejű ügyet nem lehet úgy a közgyűlés elé tárni, hogy ha azt a bizottságok, szakbizottságok nem tárgyalták meg. Meggyőződésem az, hogy ugyanolyan hibát követünk el, mint több alkalommal már a közgyűlés elkövetett, és nem lenne szerencsés, ha ebből is jogi viták bonyolódnának. A másik pedig egy megjegyzés, hogy én úgy gondolom, hogy egy naptár beszerzésével, ahol fel vannak írva a dátumok, hogy mikor, mi következik, az ilyen típusú megszüntethetőek.

Dr. Fodor Csaba: Amennyiben Röst János képviselő úr megszívlelendő és valóban helyes indoklása alapján mégsem venné le a többség ezt az ominózust Délzalai Víz- és Csatornamű Zrt. vezetőtestületi tagjának a választásra vonatkozó előterjesztést, amely, én is azt gondolom, hogy nonszensz, hogy mindenféle bizottsági vélemények nélkül, sötét FIDESZ-es szobákban eldőlő valamifajta javaslatok kerültek ide. De hát az Önök lelke rajta. Én azt gondolom, abban viszont nincs mérlegelés, amit én mondok, ugyanis ez a napirend nem tárgyalható zárt ülésen. A zárt ülések tartására az önkormányzati törvény elég kogens szabályokat állít fel. Egyrészt meghatározza, hogy melyek azok a lehetőségek, amikor kötelezően azt kell tartani, a másik pedig azt mondja, hogy mi az a lehetőség, amikor - kettőt jegyez meg egyébként e körben az önkormányzati törvény -, amikor lehet tartani. Az én megítélésem szerint ez a napirend semmiképpen sem tartozik egyik körbe sem, tehát az önkormányzat ezt csak törvénysértő és saját SZMSZ 12. §-át megsértő magatartásával valósíthatná meg. Tehát amennyiben ezt tárgyalja a közgyűlés, ezt csak és kizárólag nyílt ülésen teheti meg.

Marton István: Képviselő úr, Önnek általában és elvileg igaza van, de itt gyakorlatilag azért nincs, mert érintett személy nincs jelen, tehát ezért automatikusan zártra kell tenni.

Dr. Fodor Csaba: Polgármester úr, ebben most Önnek nem tudok bókolni, nincs igaza, ugyanis világos, megvannak, mik azok a körök, amikor zárt ülést lehet tartan vagy kell kötelezően tartani. Ez a kör nem az a kör, mert itt az van, felolvasom: „Az önkormányzat a közgyűlés hatáskörébe tartozó választás, kinevezés, felmentés, vezetői megbízás adása”. Ez egyik sem. Mi csak javaslatot akarunk adni a Vízmű Részvénytársaság közgyűlésének – alpolgármester úr hangosabban mondaná, akkor meg is érteném, legalábbis meghallanám, nem biztos, hogy megérteném, csak meghallanám. Én azt gondolom, hogy ezt gondolják végig. Ez egyik sem, tehát ez nem fér ide bele, és ha nem fér be, akkor azt a szabályt, amit Ön helyesen idézett, nem is lehet akkor ebben a kérdésben alkalmazni. Egyébként az önkormányzati törvény, ha jól emlékszem, talán 14. §-a rendelkezik erről. Ott is megnézhetik a laptopon. Én azt gondolom, hogy ebben nincs vita és nem is lehet vita és nem is lehet ezt zárt ülésen előterjeszteni. Amennyiben persze zárt ülésen tárgyalja mindezek ellenére a közgyűlés, akkor nagyvalószínűséggel a Közigazgatási Hivatalhoz fogok fordulni, már még ma este megírom a levelemet.

Marton István: A cím, az jól takarja a valót. Javaslatról van szó, tehát ezért itt tárgyalhat.

Halász Gyula: Egy kérdésem lenne a 4. napirendi ponttal. Legyen szíves bennünket és a város lakosságát tájékoztatni, hogy a 4. napirendi pontot melyik bizottság tárgyalta?

Marton István: Elhangzott, hogy nem tárgyalták a szakbizottságok. Valakinek van javaslata valamilyen napirendi pontra? Új napirendet, mivel nincs, ezért szavaztatni kell.

Dr. Fodor Csaba: Bocsánat. Polgármester úr azt tetszett mondani az előbb egy válaszban nekem, hogy ezért is kellene zárt ülésen tárgyalni, amit egyébként nem lehet, mert hogy nincs itt az, aki a javaslatban szerepel. Az én javaslatomban – lehet, hogy az Önöké az pontosan kitöltött – körülbelül 20 pont van, nem tudom ki az a 20 pont, akire Önök gondolnak. A tisztség delegáltja.

Marton István: Bocsánat, hát nem 20 pont van, hanem egy név beírására alkalmas hely.

Dr. Fodor Csaba: Hát, az nálam most még 20 pont és Ön azt mondta, hogy nincs itt, aki a javaslatban szerepel. Az én javaslatomban 20 pont van ott. Azt, hogy a tagja tisztségére, 20 pont, delegálja. Úgyhogy Polgármester Úr arra kérem, hogy mondja meg, hogy ki az a személy, hogy mindenki tudja, hogy Önök kire gondolnak, aki nincs itt. Hát Ön hivatkozott arra, aki nincs itt.

Marton István: Ebből többször volt már vita. Ha odaértünk, mindig megmondtuk.

Böröcz Zoltán: Azt feltételezem, hogy Ön most egy ügyrendi szavazást fog elkövetni nyílt, illetve zárt ülés témájában és utána már ezt nem tehetném meg. Szeretném bejelenteni, hogy Fodor úr ugyan elmondta, hogy a Közigazgatási Hivatalhoz fordul, én pedig bejelentem, hogy a zárt ülés minden egyes momentumáról és percéről a sajtót közvetlenül az ülés után tájékoztatjuk, mert egészen biztosak vagyunk abban, hogy ezzel nem követünk el jogsértést, mert ebben az ügyben zárt ülés nem tartható.

Marton István: Akkor szavaztatnom kell, illetve a jegyzőt még nyilatkozatra kérem, hogy kéri-e a zárt ülés megtartását?

Dr. Kelemen Marcell: Igen, kérem.

Marton István: Valószínűsítettem, hogy kéri. Köszönöm. Tehát ez automatikusan zárt ülés. A 2. számú napirendre az eredeti 4. napirendet javaslom. Aki egyetért azzal, hogy zárt ülésen tárgyaljunk, az kérem, nyomja meg az igen gombot.


A közgyűlés 16 igen és 9 nem szavazattal a javaslatot elfogadja.


Marton István: Aki egyetért azzal, hogy az eredetitől eltérően 6-ként felvegyük a HSMK rekonstrukcióját, az kérem, nyomja meg az igen gombot.


A közgyűlés 21 igen, 1 nem és 3 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja.


Marton István: Aki egyetért azzal, hogy a sorrend az előbb általam elmondott legyen - tehát, hogy az eredeti 5. az 1., az eredeti 4. a 2. és az 1., 2., 3., az átmegy 3., 4., 5-be, illetve felvesszük 6-nak a HSMK-t -, az kérem, nyomja meg az igen gombot. Röst úr nem szavazott még. Nem szavaz.

Röst János: (Nem mikrofonba beszél, nem lehet hallani, amit mond.)

Marton István: Röst úr, én visszamegyek, akkor megszavaztatom. Aki egyetért az Ön javaslatával, az nyomja meg ez igen gombot. Én azt mondom, hogy a nem gombot nyomjuk meg.


A közgyűlés 10 igen és 15 nem szavazattal a javaslatot nem fogadja el.


Marton István: És akkor most teszem fel az előbb elmondottak alapján, aki egyetért ezzel a 6 napirendi ponttal ebben a formában, az kérem, nyomja meg az igen gombot.


A közgyűlés 15 igen, 6 nem és 4 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő napirendi pontokat tárgyalja:


Napirendi pontok:

Zárt ülés:
1. Javaslat a jegyző közszolgálati jogviszonyának közös megegyezéssel történő megszüntetésére és jegyzői pályázat kiírására (írásban)
Előterjesztő: Marton István polgármester
2. Javaslat a Délzalai Víz- és Csatornamű Zrt. vezetőtestületének választására (írásban)
Előterjesztő: Marton István polgármester
Nyílt ülés:
3. Javaslat a Nagykanizsa belterület 3749/6 hrsz-ú ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba vételére (írásban)
Előterjesztő: Marton István polgármester
4. Javaslat az OLLÉ Program keretében létesítendő műfüves labdarugó-pályák közbeszerzési eljárásának lefolytatására (írásban)
Előterjesztő: Marton István polgármester
5. Javaslat az utazó szakember-hálózat kialakítása, fejlesztése, segítése, támogatása igénybe vételére a 15/2007.(III.14.) OKM rendelet 3. § szerint (írásban)
Előterjesztő: Marton István polgármester
6. A HSMK rekonstrukció többletköltségének forrás kiegészítésére pályázat benyújtása tárgyában hozott 93/2007.(III.29.) sz. határozat módosítása (írásban)
Előterjesztő: Marton István polgármester


Zárt ülés

A zárt ülésen elhangzott hozzászólásokat, javaslatokat és döntéseket a zárt ülésről készített külön jegyzőkönyv tartalmazza.

A közgyűlés 163/2007.(V.4.) – 164/2007.(V.4.) számú határozata később kerül kihirdetésre.
3. Javaslat a Nagykanizsa belterület 3749/6 hrsz-ú ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba vételére (írásban)
Előterjesztő: Marton István polgármester


Marton István: Akit érdekelnek a részletek, az nyilván elolvasta. Itt a Regionális Szennyvíztársulás tervezett egyik szennyvízátemelőjéről, annak a helyéről van szó és annak az önkormányzati tulajdonba vételét célozza meg az előterjesztés. Nem látok hozzászóló képviselőt, így a meg sem nyitott vitát lezártnak tekintem. Aki egyetért vele, az kérem, nyomja meg az igen gombot.


A közgyűlés 16 igen és 1 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:


165/2007.(V.4.) számú határozat

a. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése kezdeményezi a Nagykanizsa belterület 3749/6 hrsz-ú, 1616 m2 nagyságú ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba kerülését.

b. A közgyűlés felhatalmazza Marton István polgármestert, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket az ingatlan tulajdonjogának Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata részére történő megszerzése érdekében.

c. Az ingatlant Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata az 1990. évi LXV. törvény 8.§-ában meghatározott „csatornázás” önkormányzati feladat ellátása érdekében kívánja tulajdonba venni, és szennyvízátemelő elhelyezése céljára kívánja felhasználni.

d. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata

1. saját költségén vállalja az ingatlan környezeti állapotának felmérését, szükség esetén kármentesítését, és az ingatlan vonatkozásában lemond az állammal szemben támasztott bármely követeléséről.
2. vállalja, hogy a tulajdonba adás érdekében a jelen eljárásban felmerült költségeket a vagyonkezelő részére megtéríti.
3. vállalja, hogy tájékoztatja a KVI-t az ingatlannal kapcsolatos értékesítési szándékáról.
4. vállalja, hogy az ingatlan önkormányzati tulajdonban maradása esetén, az ingatlan tulajdonba adásától számított 5 éven át évente, a tárgyévet követő év első felétől kezdődően tájékoztatja a KVI-t a hasznosítási cél megvalósításáról.
5. nyilatkozik, hogy a vagyonigénylés összhangban van a kistérségi területfejlesztési koncepcióval, illetve területfejlesztési programokkal, valamint a települési önkormányzatok egyéb fejlesztési programjaival.

Határidő: 2007. május 15.
Felelős : Marton István polgármester







4. Javaslat az OLLÉ Program keretében létesítendő műfüves labdarugó-pályák közbeszerzési eljárásának lefolytatására (írásban)
Előterjesztő: Marton István polgármester


Balogh László: Tíz műfüves pályát szeretnénk felépíteni Nagykanizsán a közeljövőben. Azt hiszem, hogy ez igazán szép és sportos üzenet, így természetese, hogy az Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sportbizottság egyhangúlag 7 igennel támogatta azt a továbbléptetési procedúrát, ami még hozzátartozik ehhez az OLLÉ Program valódi beindulásához.

Karádi Ferenc Gyula: Több helyről hallottam azt a véleményt, hogy az önkormányzat ne legyen olyan nagyra ezzel az OLLÉ Programmal, hiszen ez MLSZ finanszírozású pályázat. Szeretném mindenkinek tudomására hozni, hogy az utolsó fillérig a vállalt kötelezettséget az önkormányzat saját pénzből finanszírozza, az MLSZ-nek csak koordináló szerepe van ebben. Egy magánvállalkozás kezdeményezését az MLSZ felkarolta és egy koordinátor szerepet tölt csak be, tehát a finanszírozást az önkormányzat döntése alapján az önkormányzat az utolsó fillérig kifizeti és szeretném, hogyha ez mindenkinek a tudomására jutna.

Bicsák Miklós: Nagyon örülök én is, mint városszéli képviselő Palin városrészben is, ha megvalósul. Azért tudni kell azt, hogy rengeteg embert fog ez megmozgatni, szükség van rá, hasonló, mint a tömegsport, nemcsak a hivatalosan leigazolt versenyzők a vasárnapi futballmeccseken, hanem hát már várják is valóban és bíznak benne, hogy megvalósul és ez maga a városnak is a színvonalát, ha ez a 10 pálya létrejön, valóban ki fogja emelni és azért látják, hogy na a város teszi a dolgát.

Marton István: Több hozzászólót nem látok, ezért aki el tudja fogadni, az kérem, nyomja meg az igen gombot.


A közgyűlés 18 igen és 1 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:


166/2007.(V.4.) számú határozat

Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése

1. egyetért az 1. számú mellékletben megfogalmazottakkal, annak tartalmával.

Határidő: 2007. május 10.
Felelős: Marton István polgármester
(Operatív felelős: Szmodics Józsefné osztályvezető)

2. felhatalmazza Marton István polgármestert a 2. számú mellékletben található Meghatalmazás aláírására.

Határidő: 2007. május 10.
Felelős: Marton István polgármester
(Operatív felelős: Szmodics Józsefné osztályvezető)








5. Javaslat az utazó szakember-hálózat kialakítása, fejlesztése, segítése, támogatása igénybe vételére a 15/2007.(III.14.) OKM rendelet 3. § szerint (írásban)
Előterjesztő: Marton István polgármester


Balogh László: Egy pályázatról van szó, amely személygépkocsi vásárlását célozza. Ezt támogatnánk, ebbe indulnánk be. Hogy a konkrétum is világos legyen, a Szivárvány Fejlesztő Központ munkáját támogatná ez a személygépkocsi az utazás könnyítésével, és ez a munka azt jelenti, hogy 15 településen 375 tanuló részére nyújt a Szivárvány Fejlesztő Központ pedagógiai szakszolgálatot. Logopédiáról, gyógytestnevelésről és fejlesztő felkészítésről van szó. Fontos ez a munka. Kérem, támogassák. Az Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sportbizottság 7 igennel (egyhangúlag) támogatta.

Marton István: Több hozzászóló nem lévén, aki a határozati javaslat 1. pontját, márpedig azt, hogy a közgyűlés pályázatot nyújt be „Az utazó szakember-hálózat kialakítása, fejlesztése segítésének támogatása” céljából” - el tudja fogadni, kérem, nyomja meg az igen gombot.


A közgyűlés 19 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja.


Marton István: Aki felhatalmazz arra, hogy ennek az OKM rendelet 4. számú mellékletét aláírjam, az kérem, nyomja az igen gombot.


A közgyűlés 19 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja.


Marton István: Aki elfogadja, hogy nyertes pályázat esetén a mindenkori önkormányzati költségvetésben három éven keresztül biztosítja utazótanári szolgáltatás céljára a gépkocsi fenntartási és üzemeltetési költségét, az kérem, szintén nyomja meg az igen gombot.


A közgyűlés 19 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és az előzőekben elfogadott szavazati aránnyal a következő határozatot hozza:


167/2007.(V.4.) számú határozat

Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése

1. pályázatot nyújt be „Az utazó szakember-hálózat kialakítása, fejlesztése segítésének támogatása” céljából.

Határidő: 2007. május 10.
Felelős: Marton István polgármester
(Operatív felelős: Szmodics Józsefné osztályvezető)

2. felhatalmazza a polgármestert az egyes pedagógiai szakszolgálatok támogatása igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenőrzésének részletes szabályairól szóló 15/2007. (III. 14.) OKM rendelet 4. számú mellékletének aláírására.

Határidő: 2007. május 10.
Felelős: Marton István polgármester
(Operatív felelős: Szmodics Józsefné osztályvezető)


3. nyertes pályázat esetén a mindenkori önkormányzati költségvetésben három éven keresztül biztosítja utazótanári szolgáltatás céljára a gépkocsi fenntartási és üzemeltetési költségeit.

Határidő: 2008. február 15.
Felelős: Marton István polgármester
(Operatív felelős: Szmodics Józsefné osztályvezető
Dabi Gabriella osztályvezető)



6. A HSMK rekonstrukció többletköltségének forrás kiegészítésére pályázat benyújtása tárgyában hozott 93/2007.(III.29.) sz. határozat módosítása (írásban)
Előterjesztő: Marton István polgármester


Marton István: Egy formai módosításról van szó. A formanyomtatványt kötelező jelleggel kell kitölteni. Aki ezt el tudja fogadni – miután nem látok hozzászólót –, kérem, nyomja meg az igen gombot.


A közgyűlés 19 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja, és a következő határozatott hozza:


168/2007.(V.4.) számú határozat

Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata

- úgy határozott, hogy a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett HÖF CÉDE (jogcím) támogatására pályázatot nyújt be.

A pályázat célja:
A Hevesi Sándor Művelődési Központ rekonstrukciója során felmerült többletköltségek forrás-kiegészítése pályázat benyújtásával.

A fejlesztés megvalósulási helye:
8800 Nagykanizsa, Széchenyi tér 5-9, Hrsz.: 2449/2

A fejlesztés forrásösszetétele:
adatok Ft-ban
Megnevezés 2007. év
Saját forrás 109.354.963
Hitel 0
Támogatásból igényelt összeg 25.000.000
Egyéb támogatás (Címzett támogatás) 591.237.000
Egyéb forrás 0
Összesen 725.591.963

A Közgyűlés a 2007. évi saját forrás összegét a 2007. évi költségvetéséről szóló 17. számú Költségvetési Rendeletében biztosítja. A testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására.

Határidő: 2007. június 30.
Felelős : Marton István polgármester
(Operatív felelős: Domina Erzsébet, helyettesítő Pályázati Irodavezető)




Marton István polgármester más tárgy és hozzászólás nem lévén az ülést 19.10 órakor bezárta. (Az ülésről készült hangfelvétel alapján ezen jegyzőkönyv a hozzászólásokat szó szerint tartalmazza.)



K. m. f.







Dr. Gyergyák Krisztina Marton István
aljegyző polgármester