* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)
| 3.88 MB | |
| 2025-06-04 14:29:56 | |
 | |||||||
Nyilvános  146 | 888 | 1989. március 23. | Városi Tanács Végrehajtó bizottságának ülése Napirend 1. A tanácselnök beszámolója a lejárt végrehajtó bizottsági határozatok végrehajtásáról Előadó: Dr. Pásztor Lászlóné ált. tanácselnök-helyettes 2. A zöldövezetek, parkok, fásított területek fenntartása, további feladatok Előadó: Szőke János igazgató 3. Az időlegesen üresen álló lakások hasznosításának gondjai, feladatok Előadó: Dr. Lukácsa Erzsébet osztályvezető 4. Egyéb Javaslat a Cserháti Sándor Mezőgazdasági és Gépészeti Szakközépiskola 5 tanteremmel történő bővitése célokmányának jóváhagyására. A következő szöveg a dokumentumból keletkezett automata szövegfelsimertetés segítségével: VÁROSI TANÁCSELNÖK-HELYETTES NAGYKANl ZSA 8~30/lp8p„ MEGHÍVÓ Nagykanizsa Város Tanácsa Végrehajtó Bizottsága ülését I989« március 23-án /csütörtök/ I3 órára összehívom, Az ülés helyei a Városi Tanács VB* terme "1 - - /Szabadság tér 7, l, emelet I2./ Napirend s ^ (JQ A tanácselnök beszámolója a. lejárt végrehajtó bizottsági határozatok végrehajtásáról Előadót Dr„ Pásztor Lászlóné áltp tanácselnök-helyettes l- (2*) A zöldövezetekt parkok, fásított területek fenntartása., további feladatok Előadói Szőke János igazgató \y(3o Az időlegesen üresen álló lakások hasznosításának gondjait, feladatok Előadói Dr, Lukácsa Erzsébet osztályvezető 1/4* Egyéb : CteiTudH£. bzMp^fto S -fzuififtAM tn d? /yio''^ ¿eie huaÁ (J-J 2/%'' — T^f.y^^i Vts Az ülésen kérem az Elvtárs szíves megjelenését„ Nagykanizsa, I989. március lóe Dr„Pásztor Lászlóné s,k9 Fé Ő3.£3 VÁROSI TANÁCSELNÖK NAGYKANIZSA J e 1 e n t é s a lejárt határidejű végrehajtó bizottsági határozatok végrehaj tásáról 2/1987. VB. sz. határozat Az Egészségügyi Osztály munkája d.) Határidő; 1989. március 1. Felelős t Dr. Nemesvári Márta osztályvezető A VII.^ötéves tervidőszak fejlesztési-, felújítási célkitűzéseink megvalósítása érdekében került sor az elmúlt évben a kórházi rekonstrukciókra ("B" épület korbonctan) és a gép- műszer beszerzésre. A komplex szűrőállomás VII. ötéves tervi ütemezésében változás történt, ezért új beruházási program kidolgozására került sorm mely jobban igazodik a pénzügyi lehetőségekhez, a szakmai szempontok figyelembevétele mellett. 87/1987. VB. sz. határozat A gyámügyi igazgatási el.iárás tapasztalatai a-c.) Határidőt 1989. március 15. Felelős i Dr. Lukácsa Erzsébet osztályvezető Igazgatási osztályunk a határozóban foglaltak végrehajtása érdekében a szükséges intézkedéseket megtette. A munkáltatók a lehetőségeikhez mérten anyagi támogatással is segitik dolgozóikat. A megelőző tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében tovább fejlődött az együttműködés az osztály és a Családsegítő Központ között. A Családsegítő Központ részt vesz a környezettanulmány készitésében, a problémás családok felderítésében, hat - 2 - esetben alkoholelvonó kezelést kezdeményezett. Tartási kötelezettség elmulasztása miatt eljárás lefolytatására nem került sor. 14/1989. VB. az. határozat Az 1989« évi ifjúságpolitikai- és sporttámogatások felosztása Határidős '' „ 1989. március 1. Felelős ; Bácsai Attiláné és Kápolnás Zoltán osztályvezetők A pénzügyi-, valamint az ifjúsági- és sportosztály vezetői gondoskodtak az ifjúsági- és sporttámogatások kiutalásáról és annak rendeltetésszerű felhasználása érdekében a szükséges intézkedést megtették. Táj ékoztató a két végrehajtó bizottsági ülés közötti eseményekről, intézkedésekről 1989« február 24~én Thomas A. Lynch, az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetségének első titkára és Zemplényi Tamás a nagykövetség politikai munkatársa tett látogatást városunkba. Tájékoztattuk a város életéről, fejlődéséről és azt követően rö~ vid városnézésre került sor. Március 10-ém Dr. Szalay Dénes a megyei tanács elnökhelyettese és Jári Ferenc a Megyei Tanács VB Művelődési Osztálya vezetője részvételével egyeztető megbeszélést tartottunk a demográfiai hullám középiskolákban történő levezetésének módozatairól. A megbeszélést követően a középfokú intézmények bővitésével kapcsolatosan helyszini látogatást tettünk a Landler J, Gimnázium-és Egészségügyi Szakközépiskolában, a 406.sz. Ipari Szakmunkásképző Intézetben, valamint a Cserháti S. Mezőgazdasági- és Gépészeti Szakközépiskolában. 3 - A MEZŐTERV-vel a folyékony hulladéklerakóhely tervezési feladatait egyeztettük. A tervben kimunkálásra kerül egy ^koordinációs munkarész is, a közületi szennyviztermelők beruházási költségekhez történő hozzájárulása meghatározásához. A tervszállitás várható időpontjai 1989. július 31-e, a részletes talajvizsgálatok időigényessége miatt. A Bazár-udvarban a VISORAM Szemüvegkeretgyár márkaboltja és a Triál szaküzlete nyilt meg. Március 10-én Budapesten megalakult a Tanácsi Önkormányzatok Országos Szövetsége. A tanácskozáson több mint 170 városi, illetve községi tanácsot képviselő tisztségviselő jelent meg. A megalakuláshoz belépési szándék nyilatkozatot tettünk, amelyet a következő ülésen a Tanácsnak kell megerősiteni - vagy megtagadni és kijelölni a képviselőit. Március 16-án a Képző- és Iparművészeti Lektorátussal zsűrizésen vettünk részt Rétfalvy Sándor szobrászművész műtermében a Zrínyi Miklóst ábrázoló köztéri alkotással kapcsolatosan. Március 16-án a városban működő egyházközségek vezetőivel a kölcsönös együttműködés keretében megbeszélésre került sor, melyen Dr. Szalay Dénes a megyei tanács elnökhelyettese és Tóth László a megyei egyházügyi titkár is részt vett. Az Ifjúsági- és Sportosztály február 17-18-19-én rendezte me§ az Állami Biztositó - Kanizsa Kupa Országos Teremlabdarúgó Tornát. A színvonalas versenyen az országból 72 csapat vett részt. Március 3-án a Vasemberház dísztermében az elmúlt év legeredményesebb sportolóinak- és csapatainak "Nagykanizsa legjobb sportolója" kitüntető díj átadására került sor. Termelés- Ellátásfelügyeleti Osztályunk a piac- vásártér^felújításával, karbantartásával kapcsolatosan - a lakossági vélemény megismerése érdekében - kérdőiveket küldött a tanácstagoknak es a lakosságnak, melynek értékelésére március végéig kerül sor. Nagykanizsa, 1989. március 16. Dr. Pásztor Lászlóné s.k. ált. tanácselnök-helyettes l/S os, . ''H^^L^-cíí''4 Városgazdálkodási és Kommunális Szolgáltató Vállalat H agyk ánizs a Az előtevjesztés előkészítésében részt vett a Városi Tanács Városfejlesztési Bizottsága„ Zöldövezetek¡, parkok, fásitott területek fenntartását további feladatok Láttai Ka.rma.zin József osztevezB főépítész Tisztelt Végrehaj tó Bizottsági A vállalat zöldterületienntartó tevékenységét a tervidőszakban alapvetően meghatározta a Városi Tanács VBv 55/I983« szc határozata, a lO/lg8óe sze tanácshatározat, valamint a 3/I987sz. tanácsrendelet* A Városi Tanács VB0 55/I983P szc határozatában meghatározott feladatokat a vállalat telj esitette. Megvalósultba Szabadság tér felújítása, a Deák tér rekonstrukciójára a VII. ötéves terv kővetkező időszakában kerül sora Tervei a Városvédő Egyesület támogatásával készülnek, kivitelezésére az anyagi feltételek koordinálásával kerülhet sor* A tanács vezetése évente foglalkozott a zöldterületek gondozásával és az időszerű feladatokkala A zöldterületek elhelyezkedésük és funkciójuk alapján két csoportba sorolhatóke A várost körülvevő zöldövezetek, a. parkerdők, illetve a. város és peremkerületek zöldterületei f parkjai* Mivel a városkörüli zöldövezetek fenntartása erdészeti feladat, ezért az előterjesztés csak a város zöldterületeinek, parkjainak fenntartásával foglalkozik* A VII» ötéves terv eddigi időszakában /l98s-88<,/ a város fejlődését követve a zöldterületek is jelentősen bővültek, elsősorban a lakásépítés területén* A gondozásba, vont zöldterület 145 ezer ia2-rel nőtt, A játszóterek száma 7-tel nőtt, jelenleg 85 játszóteret aondozunk. A szükséges pótlások elvégzésével és az új telepítésekkel a díszfa és fenyőállomány 3600-za1, a cserjeállomány 5200-zal nőtt a tervidőszakban* A díszburkolat felület bővült 35OO rf-rel /Szabadság tér, Sétakert/m Létesült l db szökőkút a Szabadság téren és l db díszkút a Séta-feertben« Az Eötvös téri szobor felújítása befejeződött» A város és peremkerületek zöldterületeinek gondozását a. vállalat - a Városi Tanács VBe Műszaki Osztályával kötött szerződés alapján - végzie 2 — Jelenleg l^Ols ezer m2 a fenntartásba bevont terület, melyből 4O ezer r,i2 kiemelt, 683 ezer m2 belterjes, 253 ezer m7 külterjes és 36 ezer fi2 peremkerületi gondozoítsági kategóriába tartozik» A parkokban lévő 5 szókőkutból a Szabadság téren levőt üzemeltei-tük éven át, a többit időszakosan,, A 4 ivókút és az évközben átadott sétakerti diszkut folyamatosan üzemelt„ A virágfelület UI7S «12 közterületre és I2O kővázára., virágládára csökkent. Ezek főként a városközpontban találhatók. évente kétszeri beültetéssel„ Májusban az egész felületre 56*000 egynyári virág, ősszel a felület 60 %-ára 22*000 kétnyári virág kerül elülte~ tésre* A tervezett diszfa. és díszcserje ültetések befejeződtek* /gOO db diszfa, 2500 db díszcserje^ I4O db fenyő/« A narkokban levő berendezéseket folyamatosan javítottuk^ gondoztuk, 29 ezer m2 gyöngykavics-f elület felújítása megtörtént0 A parkfenntartó tevékenység szerteágazóf nagy kiterjedésű feladataihoz a részlegnéli I fő vezető, 2 fő csoportvezető és 24 fő átlagos létszám áll rendelkezésre* Rendkívül nagy a fluktuáció a részlegnélmeri az utcán, parkok-ban, közterületeken történő munkavégzésre zömében alacsonyabb képzettségű, munkahelyükhöz nem kötődő munkavállalók jelentkeznekv Az évek óta. bevált bérkaszálási rendszer » a. j övedelem-adó bevezetése miatt - ma. már kevésbé vonzó, jelentősen csökkent a vállalko^ zók száma., 1988-ban 25 fővel kötöttünk gépi és kézi kaszálásra szerződést« A feladatok megoldásáhozs l MTZ traktor, ó kerti traktor, 1 öntöző - Multicar# 8 kis kézikaszálógépá 4 önjáró fűkasza, áll rendelkezésre„ A téli síkosság megszüntetéséhez jármüveink sző«* róiartozékkal vannak ellátva«, A fenntartási tevékenységhez biztosított anyagi fedezet a tényleges költségeket nem éri elv Az elmúlt években a Városi Tanács pótkeretet biztosított és részben a vállalat adott kiegészítést az eredmény terhére* A vállalatnak és a részlegnek a jövőben még körültekintőbb, tafearé«.-kosább gazdálkodást kell folytatnia, hogy az egyre emelkedő költségtényezők mellett feltűnő minőségromlás nélkül meg tudjon felel-ni az igényekneke A vállalat a Városi Tanács VBe Műszaki Osztályával történt egyeztetés alapján operatív tervben határozza meg m parkfenntartás éves feladatait* A tavaszi ünnepekre elvégeztük a parkok nagytakarítását, kő és egyéb műtárgyak /szökőkutak, kőszegélyeh,f virágkorsók/ letisztítását, a burkolt felületek tisztítását # felújítását,, A kiemelt területeken I0-I2 alkalommal végzünk kaszálástf a. belterjes parkokban 6-7-szer9 a külterjes parkokban 3-szor, peremkerületeken 2 alkalommal„ A fák tavaszi nyesését az igényeknek megfelelően végeztük el minden évben0 A meglévő faállomány ^pótlását és az új telepítéseket az éves tervek alapján elvégezzük A beszerzéseknél mutatkozó nehézségek ellenére az ültetések őszi kivitelezését szorgalma,zzukQ - 3 ~ Az évente rendszeresen jelentkező elemi károk elhárítása komoly feladatot jelent, melyekre előre nem lehet számitani /viharkárok, kótörések, szélkár stbt/e A fenntartási munkák színvonalára és költségfelhasználására kedvezőtlenül hatnak az évente egyre növekvő rongálások, károkozások. Helyreállításokra, pótlásokra lg88-ban több mint 3OO ezer Ft-ot kellett fordítani„ A parkgondozó tevékenység szerepe és jelentősége a városüzemeltetésben, az idegenforgalom igényeinek megfelelő környezeti kép kialakításúban és nem utolsó sorban a környezetvédelem egyre fokozódó feltételrendszerének való megfelelésben nyilvánul meg, melynek anyagi feltételei nem biztosítottaké Az lp8pv évre előirányzott parkfenntartási költségkeret már nem teszi lehetővé a tevékenység szintentartását«, A tevékenységbe bevonható társadalmi munka, jelen gazdasági helyzetben nehezen fokozható tovább,, A vállalatnak a. takarékos munkája mellett egyéb társadalmi lehetőségek bevonását kell szorgalmazni a zöldterület fenntartása., illetve megóvása érdekében /Városvédő Egyesület, Közterület Felügyelet, üzemek, iskolák, intézmények/ « Az új lakóterületek /keleti és északi városrészg Palin/ környeze~ ténekkialakitásábae zöldterületi rendezésébe be kell vonnunk a lakóközösségeket, A meglevő korábban épült parkokban - az anyagi lehetőségek és társadalmi mozgósítás függvényében, a legszükségesebb feluj itásokat kell megszerveznünke Határozati javaslati A Végrehajtó Bizottság a Nagykanizsai Városgazdálkodási és Kommunális Szolgáltató Vállalat előterjesztését a városi zöldterületek gondozásának tapasztalatairól és a további feladatokról m elfogadja* A városüzemeltetés, a város idegenforgalma és a. környezetvédelem szempontjából fontos züldterület-fenntartást és a. fejlesztéseket továbbra is fontos vállalati feladatnak jelöli meg0 Az emelkedő költségterhek mérséklésére fokozni kell a. lakosság, az intézmények, a társadalmi szervek aktivitását a. fenti tevékenységben« Bnnek érdekében a Végrehaitó Bizottság az alábbiakat határozza.! a/ A Városgazdálkodási Vállalat a rendelkezésre álló anyagi lehetőségek keretei között tartalékai feltárásával is keresse a lehetőségeket, hogy a zöldterületek, parkok gondozottsági színvonala jelentős mértékben ne csökkenjen„ Ennek érdekében a vállalat dolgozzon ki javaslatot további költségkímélő intézkedések és módszerek alkalmazásárae Fokozni kell a társadalmi munkavégzés hatékonyságátt a lakosságs az üzemek, intézmények nagyobb mérvű, szervezettebb bevonásával„ J-íatár idős I9890 szeptember sOa és lg<?Ot szeptember 30«, Felelős s Szőke János igazgató b/ A Végrehaj tó Bizottság szükségesnek tartja a városközponti par kok megkezdett rekonstrukciójának folytatását. A Vlla ötéves tervben he kell fejezni a Deák tér átépítését és el kell készíttetni az Eötvös tér rekonstrukciójának terveit, Gondoskodni kell az új lakóterületi egységek - így az északi városrész és a palini lakóterület - egységes, költségkímélő zöldterülete tervi megalapozásáról„ Meg kell teremteni a megvalósítás pénzügyi feltételeitf figyelembe kell venni a lakosság hozzájárulását, valamint feltárni az üzemek, intézmények közreműködésének lehetőségeit„ J-la tár időt I9S9» szeptember 30,, és 199°* szeptember 3O# Felelősi Karmazin József, Gödinek László osztályvezetők Szőke János igazgató lizgylzanizsa, I989« február 27* Szőke János igazgató Nagykanizsa város IqSZa melléklet ZÖLDTERÜLETEK FENNTARTÁSÁNAK FŐBB b/MTATÚ l Megnevezés egység I985* l98ó„ 1987^ I9880 I9890várható Gondozott parkterület ezer n? 846 867 lo0l9 U0I2 I0OI2 Játszóterek száma. db 81 82 83 85 87 Játszószerek száma db 5Ó8 581 593 Ó4O 65O Fák száma összesen db 19,700 21*700 22c600 24»5OO 25« 3OO Kiültetett virágpalánták ezer db lOó 108 74 86 86 Parkgondozók átlelétsz„ fő 22 25 22 24 24 Egy főre jutó gondozott terület ezer rtf 38 $ 5 34*7 46,3 42 ? 2 42$2 Egy hí2 parkfenntartás fedezete Ft 7,&3 10,25 6*27 6^87 5r93 NagykanizsaK I989, február 20„ Nagykanizsa város 20sza melléklet PARKFENNTARTÁS PÉNZÜGYI FEDEZETE ezer Ft-ban Nagykanizsa? IpSp« február 2O Megnevezés I985. | l98ö0 I987« 1988c lp89* terv Parkfenntartás kiszámlázott árbevétele 5*95l 8,724 6« 277 óeQ5l 6 D 000 Szökőkutak kiszámlázott árbevétele - 163 116 326 Összesen 5*95l 8,887 6,393 7*277 Tanács által kifizetett 5*95l 60663 5c 866 7 «277 Vállalat eredményéből 2„ 224 527 ¿ 73. -Pf. OS. JM 3 • ^^my« df Városi Tanács VB. Igazgatási Osztálya Nagykanizsa, Szabadság tér 7. Tel.: 13-080. Az időlegesen üresen álló lakások hasznosításának gondjai, feladatok. Látta: Dr. Balázs Sándor vb. titkár Tisztelt Végrehajtó Bizottság ! A tanácsi bérlakásokkal való gyors ós hatékony gazdálkodás napjaink egyik fontos, lakossági k ozerzetet ja vitó feladata. Fejlesztési forrósaink csökkenése, továbbá a második 15 éves lakásfejlesztési terv koncepciója, amely a magánlakásépités, a magánerő bevonásának nagyobb mértékű növelését jelölte feladatként a lakásellátás fokozásában azzal járt, hogy kevesebb tanácsi bérlakás épül, mint a VI. ötéves tervben. A VII. ötéves tervben - az ezévi inditást és a jövő évi befejezést is figyelembe véve - összesen 156 db szociális bérlakás épül. A tanácsi bérlakást igénylők száma az életszinvonal fokozatos romlása miatt folyamatosan növekszik. □elenleg 582 kórelmet tartunk nyilván, ebből 226 kór cserelakást. Mindezek figyelembevételóvel a tanácsi bérlakásokkal való gazdálkodás a megüresedő lakásokkal számolhat. A lakásmobilitás növelésére folyamatos intézkedéseket tettünk. Ennek ellenére - a városban lévő 5.231 db tanácsi bérlakásból -az elmúlt két évben 180 db üresedett meg különböző okoknál fogva . Az újraelosztásban bevonható tanácsi bérlakások - elhalálozás - téritési dlj ellenében végleges visszaadás - és szervezett minőségi csere miatt üresednek meg, A megüresedós és a lakás újbóli kiutalása között hosszabb, rövidebb időszak telik el. Ezek okait a következőkben látjuk. Az elhalálozással megüresedő lakások kiüritésére a jogszabály kilencven napot biztosit, A bérbeadó csak ezt követően kezdheti meg a lakás kötelező fel-ujitási, karbantartási munkálatait. Gondot jelent, ha az örökös ezen időn belül a lakást nem üriti ki. 2 Vagy azért* mert nem tudja értékesíteni, elszállítani a berendezési tárgyakat /pl. vidéki vagy idős örökös/, vagy azért, mert az örökösök között per folyik. Sajnos sem ilyenkor, sem az állam öröklése esetén megfelelő raktározási lehetőségünk nincs. Az igy megüresedett lakások többsége alacsony komfortfokozatú, legtöbbször elavult ós egészségtelen» A bérbeadó sem soron kivül hozza lakható, illetve kiutalható állapotba ezeket a lakásokat. Ezeknél előfordul az is, hogy több mint fél óv is eltelik, mig újrahasznosításra kerülhet. Intézkedéseket tettünk ezek gyorsitására. A hagyaték felvételekor az örökösök figyelmét felhivjuk a határidők betartására. Az állam öröklése esetén az ingóságokat vagy értékesitjük, vagy természetbeni szociálpolitikai juttatásként az arra rászorulóknak - a társszakigazgatási szervekkel együttműködve - átadjuk. A téritési dij ellenében véglegesen visszaadott lakások száma évöníg s tlagban 70 db. Ezek bérlői többségükben lakásépítéssel, vagy vásárlással oldják meg lakásigényüket. Ezek a lakások azonban azonnal nem üresednek meg. A bérlők élnek azzal a lehetőséggel, hogy a lakásban maradhatnak maximum három évig. A téritési dijat azonban - jogszabályi előirás alapján -a lakás leadása előtt megkapják, Ezeknél b lakásoknál a leadás és a helyreállítás között hosszú idő telik el. Hiába kötöttünk ugyanis megállapodást, a bérlők a lakást tisztán ós rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban nem bocsáj-tották a bérbeadó rendelkezésére. Ez nagyon sok huza-vonával járt, a bórbeadó sem inditott ellenük pert. A mult évtől ezért ezekkel a bérlőkkel dyan megállapodást kötünk, hogy a bérbeadó által előre jelzett felújítási költségeket visz-szatartjuk, amely elérheti a használatbavételi dij 50 %-át is. Azóta a bérlők szorgalmazzák - a dij visszatartott részének mielőbbi kifizetése érdekében - a lakások átvételét és biztositják azok megfelelő minőségét, A szervezett minőségi lakáscserék száma évente átlagosan 25 db. Az igy megüresedő lakások a lakáselosztási terv céljaira kerül felhasználás ra, A gondok hasonlóan jelentkeznek az előzőekben jelzettek szerint. Sokszor több hónapig is üresen állnak, mig a volt bérlőktől a bórbeadó tisztán és rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban a lakást átveszi. Az időlegesen üresen álló lakásoknak azonban csak azokat a lakásokat tekinthetjük, amelyeket a bérbeadó bejelent, vagyis kiutalható, a bérbeadás szabályainak megfelelő állapotban van. Ilyenkor a lakást 30 napon belül ki kell utalni» Ezt meghaladó idő esetén a bérbeadó részére meg kell tériteni a bérleti dijat és esetleg más költségeket /központi fűtési dij, stb„ Az elmúlt két évben - az alábbiakban jelzett okok miatt - összesen 213.867.-Ft-ot kellett a bérbeadónak megtéritenünk 100 db lakás után, melyből 67 lakásra 43,179.-Ft költséget a bérlőkijelölési jogosultakra áthárítottunk. Az átutalt összegben nem szerepel az 1988, évi esedékes fűtési dij. Ezek a lakások a város különböző területein vannak, nagyságuk, komlortfokozatuk és minőségük eltérő. A városnak vannak olyan területei, mint pl. a Llgetváros, a Dózsa Gy. u. 73-75„, ahol az ott lakók összetétele miatt a lakásigénylők még a komfortos lakásokat sem fogadják el. Ezeken a területeken ma is 6 db bejelentett, üres lakásunk van. Itt jegyzem meg azt, hogy előre nem látható események miatt /pl. életveszély, stb./ indokolt tartalékkal rendelkezni. Ez azonban oka az önkényes lakásfoglalásnak, más oldalról irritálja a lakással nem rendelkezőket. Gondot okoz az összkomfortos lakások kiutalása is. A névjegyzékben szereplő igénylők többsége alacsony jövedelmű, ezért a magas fenntartási költségeket vállalni nem tudja, alacsonyabb komfortfokozatú, egyedi fütésü lakást kérnek. Mindezek az előzetes elj arás sors n nem, csak a kiutalás előtti időpontban válnak ismertté, amikor a pénzügyi feltételek tisztázására sor kerül. Ilyen esetben a cserelakás felkutatása, egyeztetése hosszabb időt vesz igénybe, A belváros rekonstrukciója további gondot jelent az elhelyezésnél. A többnyire idős, beteges, alacsony nyugdijjal rendelkezőknek a megszokott környezetből való elköltöztetése nem könnyű feladat. A megfelelő cserelakás megtalálása időigényes. Ez is növeli az átmenetileg üresen álló lakások számát. A bérbeadó által végzett karbantartások, felujitások lassú üteme - amely szemléletbeli és belső munkaszervezési problémákra, továbbá a lakásbérletek évről-évre történő rendszeres ellenőrzésének a hibáira vezethető vissza - is hozzájárul a lakások üresen tartásához. Gondot okoz az is, hogy a bérlő a helyreállított - és látszatra kifogástalannak tünő - lakást az átadást követően látszó hibák /vizesedés, sálétromosodás/ miatt nem fogadja el. Ekkor ismét kezdődik bizonyos helyreállítás. Az OTP társasházi lakásoknál az utóbbi években sem az uj, sem a szervezett csere miatt megüresedettekkel kapcsolatosan nem kellett a közös költséget, a központi ellátási dijakat a tanácsnak téritenie« Esetenként a tulajdonos hiánya a gazdálkodó szerveket illető vevőkijelölés késése miatt volt, E lakások költségeit is ők viselték. 4 összegezve megállapítható, hogy a városban az összes lakáshoz viszonyítva nem túlzott az időlegesen üresen álló lakások aránya. E lakások üresen állásának objektiv és szubjektiv akadályai egyaránt megtalálhatók. A szubjektiv okok szervezettebb munkával megszüntethetők. Határozati javaslat A végrehajtó bizottság az időlegesen üresen álló lakások hasznosításának gondjairól, feladatokról szóló előterjesztést elfogadja. Megállapitja, hogy az üresen álló bérlemények gyorsabb feluji-tását, kiutalását mind a bérbeadónál, mind az igazgatási osztálynál több objektiv és szubjektiv tényező befolyásolja. A meglévő gondok megszüntetése érdekében a következő határozatot hozza: a./ Az időlegesen üresen álló bérlemények lakhatóvá tételét meg kell gyorsitani annak érdekében, hogy a kiutalásuk folyamatosan történjen. A kihalt bérlemények helyreállitását ugy kell ütemezni, hogy a bérleti jogviszony megszűnését követő hat hónapon belül kiutalható legyen. Az elhelyező hatóság gondoskodjon arról, hogy szükség esetén az ingóságok raktározásra kerülj enek. Határidő: folyamatos, 1992. október 30. Felelős^j, Lakatos Ferenc Ingatlankezelő és Közvetitő Vállalat igazgatója, Dr«, Lukácsa Erzsébet igazgatási osztályvezető. b./ Az igazgatási osztály az érdekeltekkel félévenként, illetve szükség szerint koordinációs megbeszélésen tekintsék át a lakások helyreállításával és kiutalásával kapcsolatos tevékenységet. Konkrétan határozzák meg a teendőket és szükség esetén kezdeményezzenek felelősségrevonást. Hat^ridő^ félévenként követő hónap 15-e és 1992. december 31. £§Aelö§_j,. Dr. Lukácsa Erzsébet igazgatási osztályvezető. Nagykanizsa, 1989. március 13. ,íf«, • f * ., b m \ . > ''1 t á a :''J •/:''! VWl r fl J v.v -''w^ 6 ÍVT ;;Dr. Lukácsa Erzsébet osztályvezető l.sz. melléklet KIMUTATÁS a megüresedett lakásbérleményekről 1987. | Sor Utca, hsz. Hegürese- Üresedés Igazga- Kiutalás Elmaradt Megtérült Melegviz sz dés ideje: oka s tási 0- ideje: lakbér: lakbér hátralék nak bej el. Ft Ft Ft 1. Liszt u.6. 01,21. leadott 01.28 05.15 2.541 2.541 1.096 2. Lenin U.2.V/2. 01.28 l< 01.29 04.01 1.329 1.329 - 3. Liszt u.l.B.IV/1. 01.28 »» 01.29 02.19 329 329 - 4. Zemplén 1.III/22. 01.28 »• 01.29 03.01 859 859 1.039 5 • Hamburger u.4. 01.08 it 02.11 03.23 638 638 6. Lenin u.l.IV/2. 02.12 ii 02.17 03.16 224 224 - 7. Rózsa u.lS.VIII.l. 02.13 ii 02.20 06.19 2.688 2.688 918 8. Bolgár H.u.9/b.fsz.2. 02.23 kihalt 02.24 03.16 233 233 — 9. Béke u.117/4 kiégett 02.24 88.05.03 3.930 3.302 — 10. Bartók U.3.C.IV/1. 01.27 leadott 03.12 88.07.18 5.657 5.657 - UL Zemplén l.fsz.l. 03.03 ti 03.12 06.22 3.408 3.408 1.637 12. Zemplén u.4.A.III/10. 03.05 ii 03.12 06.01 2.435 2.435 959 13. Zemplén U.4.D.I/5, 03.11 ii 03.16 08.01 3.298 3.298 335 14. Petőfi u.42» — kihalt 03.19 07.13 816 441 - X 5 4 Kossuth tér 14, 03.21 leadott 03.24 09.07 3.161 3.161 - 16. Bolgár H.8/A.I/3. 03.25 it 03.30 07.14 1.628 1.628 - 17. Kodály u.2. 3.II/2 03.31 ti 03.31 05.13 804 804 - 18. Liszt u.l.B.IV/2. 04.13 ii 04.15 05.25 650 650 386 19. Bartók u.8.11/1. 05.06 ii 05.07 07.01 1.098 1.098 - 20. Deák tér 2. 03.10 kihalt 05.07 07.10 2.572 1.286 - 21. Somogyi u„53. 04.29 leadot t 05.12 06 O01 626 626 - 22. Néphadsereg u.6. 03.03 kihalt 05,22 09.04 596 311 — 23. Béke u.33. 05.25 leadott 05.25 08 a 03 796 796 - 24. Néphadsereg u.6. 05.25 ii 05.25 06.25 364 364 - 25. Vörösh»u»14. 06.02 ii 06 «02 07.01 736 736 — 26 «1 Attila u.8. 2.1/5. kihalt 06.03 06.17 2.549 212 — 27 fi Rózsa u.15.VI1/4. 06.11 leadott 06.16 07.09 384 384 66 28. Bolgár H.u »4»XII/8l. 06.18 te 06.26 08o 19 983 983 29. Béke u. 88, 06.02 kihalt 07.08 08.03 o 5 425 — 30. Liszt u.l/A.IV/2» 07.08 leadott 07.08 08.07 711 711 i 2 So r , Megürese-Utca, dés ideje: Üresedés Igazga- Kiutalás Elmaradt Megtérült Melegviz : sz. oka: tási 0- ide j e: lakbér: lakbér hátralék i nak bejel.i Ft Ft Ft 31. Magyar u,76. 02.16 kihalt 07 „20 08,11 814 74 - 32. Rákóczi u.46, 06.03 ti 07.22 10,01 136 102 - 33. Kazanlak krt.5/D.IV/4 07.15 leadott 08.04 09,01 1,085 723 - 34. Béke u. 13.111/18. 07.27 1» 08,04 09,01 413 413 — 35. Bartók u.l.V/1. 07.27 11 08 ,04 08,05 186 186 — 36. Bolgár H.U.4.X/67, 07.30 11 08,04 09,01 574 574 — 37. Dózsa Gy,u,75,1,f sz,8,08,06 11 08,07 - 1,740 1,740 *■* 38. Dózsa Gy.u.75, 08»06 11 08.07 11,17 581 581 ■a 39. Városkapu krt.l6.C.3/2 08.05 El 08.07 09,01 578 578 253 40 „ Rózsa U.15.VI/6, 08.26 II 09.02 10,15 1.257 1,257 — 41c Néphadsereg 48. 08.27 II 09,02 10,23 160 160 569 42. Berzsenyi U.14/B.IX/53 08.26 II 09.02 11,02 1,646 1,646 43. Liszt F, u «l/A«, 1/1. 08.31 |f 09.11 12,16 6,749 1,985 4,306 44, Ady u.22.fsz„3. 09.18 tt 09.22 12,01 343 343 ™ 45. Béke u.68. 09.24 H 09.24 10,29 384 384 1,003 46. Kazanlak krt.5.C.IV/1. 07.15 II 09,28 10,21 1,438 1,438 47. Liszt u,2.B,4/1. 08.05 It 09.29 12.16 3,433 1,995 2,264 48 * Berzsenyi u.14/3.X/64. 10.14 11 10,19 12.10 225 225 — 49» Dózsa 75. 02.05 II 20.24 - 407 74 50« Dózsa 75. 02.05 kihalt 20.24 - 1.364 248 — 51. Dózsa 75. 02.05 ti 20.24 11,12 549 54 — 52» Liszt F»2/B.111/3 10.28 sí 10,28 10.16 1,323 1, 323 182 Városkapu krt.14/0.1/1 10.28 leadott 11.03 88,07,01 8,802 8, 802 2,218 14, Lenin u.8, 11.03 felujitott 11.03 m I4<s452 14, 462 — 55. Bartók B.u.8.V/3 09.07 leadott JL1 • 13 12.23 2,316 1, 158 130 Só s Szabadság tér 10, 11,12 »1 11.13 12,10 496 496 — 57. Honvéd u.44. 09,20 kihalt 11.30 88,09,01 1,782 1, 184 — 58. Kossuth tér 3. 11.26 leadott 11.30 88,01.19 290 290 — 59 c Liszt F, u,l/A.X/2 11.25 11 11.30 12.28 777 777 36 60. Magyar u.71. 06„03 kihalt 11,30 88.01„08 744 186 61. Lenin u.2.111/1. 11.30 leadott 12,02 88.01,07 390 390 — 62. Rózsa u. 15.VIII/6» 11,30 11 12.09 SQ • OX © "LA- 1,674 1,674 249 : 63. Kodály Z,u«l/H fszj. 11.30 Béke u. 88.fsz„9* 01.08 ti 12,09 88,04,20 3,790 3,790 2,283 64. «1 12.09 88,03,28 7 «4-10 1,975 65. Dózsa 75, 3.1. 10.01 kihalt 12« 09 - 159 53 1.584 RJBU Várn ?;k?anu krt.14/C«4/1 12.11 leadott 12,15 OS3 D£? Dl OO , Uü , wJL 0 c 6,593 3 SoF Utca, hsz. Megürese- Üresedés Igazga- Kiutalás Elmaradt Me g t é rü11 Melegviz 3 2» dés ideje: oka: tási 0-- idej e: lakbér lakbé r hát ralék nak bejei ______Ft. _ Ft.________________ Ft. 67. Zemplén u.1.1/7, 12.15 leadott 12.16 88«. 03.01 2,300 2.300 1.012 60 , Bajza u.8. 06.02 kihalt 12.17 88.01.02 3,094 238 69» Liszt F.u.l.C.IV/4 07a 15 leadott 02.18 88.01.02 3* 596 360 2.557 70« Rákóczi 46. 05.26 kihalt — 880 02.01 1.098 » — 71. Lenin u,19. - uj lakás 12.16 88.07.01 5.910 5.910 — 72. Béke u,2. 86.09.30 leadott 86.12.22 04 c 02 4,854 2.427 m. 73. Attila u.6.IoIV/3, 86.12.22 fi 86.12.22 01.19 214 214 — /4 . Dózsa 75. 86.10.07 11 86. 12» 22 05.08 476 476 — 75. Bartók l.VI/3. 86.07.15 11 02.02 02.16 2.874 240 — 76. Béke u.117/3. 10.14 »1 10.21 12,10 225 225 — 77. Béke u. 13.11/12, 12.10 ts 12.12 12,15 505 253 - 78. Bolgár H.9/0.IV/4. 12.10 rt 12.16 12.17 AAA 224 — 79 * Kodály 1-3/0,IV/30 86,10.30 >1 86,10.31 02.01 Cl Q OXo 618 _ 80, Dózsa 73. 86.11.06 u 86.11,06 07.08 1,026 1« 026 — 81. Kölcsey u.5. 86.11.24 kihalt 86,11.24 - 930 930 — 82. ötvös tér 11. 86.10.30 leadott 86.12.01 03,16 572 318 Q "2 O w'' « Zemplén u.4.111/11. SS 411•28 *i 86.11.28 03.01 2,154 2 »154 — 84. Bartók B.u.10. 3.IV/1 3(3 • 11 • 23 11 86.11.28 05 • 01 2.080 2.080 85. Néphadsereg u.48. 86.12.28 31 86.12.28 02,25 175 175 - or OO * Rákóczi u.42. 86,12.. 17 31 86.12.20 02.10 70 70 - o —* ü/ . Vöröshadsereg us5B 86.12.05 86.12.20 03,02 1.632 1.088 — Q O OO . Ady E.u.22.11/13 » 86.07.30 11 86.09.15 - 1.566 10 566 89. Osányi u.16. 86,09.15 II 86.09.18 — 3.780 - — 90. Béke u.105. 86.03.15 «1 86.03.19 3.864 — - 91. Vöröshad se reg 14. 86.06.19_ II 86.06.19 _ 09701 1.924 « ö s s z e s e n 112,401 79.086 27.082 KIMUTATA szo melléklet a megüresedett lakásbérleményekről 1988. Sor Utca, hsz. Ftegü rese- Üresedés Igazgatási Kiutalás Elmaradt Megtérült sz. dés ideje: oka: Oszt,~nak ideje: lakbér lakbér __bejelentve^ _______Ft.______ Ft, 1. Stromfeld A,u.9.11/13. 01.06 leadot t 01.07 06.08 1.057 1,057 2. Dózsa Gy.u.75. 01.15 ii 01.18 10,07 1.468 1.488 3. Kossuth tér 3, 87.05.20 kihalt 02.12 10.06 1.706 842 4. Béke u. 117/12 02.10 leadott 02.15 09,01 1.864 1.864 5. Béke u. 18/3. 87.06.02 kihalt 02.15 11.01 2.014 1.132 6. Berzsenyi 14/B. 02.12 leadott 02.16 04o 15 1.092 1.892 7. Dózsa Gy. 73. 02.26 ti 02.29 - 1.688 1.688 8. Dózsa Gy. 75. 02.26 ii 02.29 04.01 175 175 9. Kisfaludy u. 33. 01.13 kihalt 03.09 09.02 1.038 794 10. Vöröshadsereg u.53. 87.03.06 leadott 88.03.11 06.22 10,032 2.508 11. Dózsa Gy. 73* 03,17 leadott 03. 17 05.20 1.559 1.559 12. Kodály u. 1-3.C.IXI/1 03.23 leadott 03.25 09.01 3.882 3.882 13. Attila u. 6. B. IV/3 03.25 leadott 03.25 05.01 459 459 14. Bolgár H, u. 8. I. fsz,2» 87.11.01 kihalt 03.25 05.13 1.410 470 15. Bolgár H. tu 7. B„ II/2 03.31 leadott 04.07 06.21 1.255 1.255 16. Dózsa Gy. u. 75. 04.06 leadott 04.07 10.01 768 768 17. Béke u. 32. 04.06 leadott 04,07 06.22 1.698 1.698 18. Béke u. 61. 87.10.10 leadot t 04.08 - 3.828 2.919 19. Béke u. 109. 01.05 leadott 04.08 - 3,312 2.268 20. Zetkin K, u. 7. 04.11 leadott 04.12 05.02 672 672 21. Hunyadi U, 23. 87.10.29 kihalt 04.14 06.01 611 141 ,22. Dózsa Gy. u. 75. 87.10.29 kihalt 04.29 - 1,504 1.226 23. Béke u. 33. 1/2. 02.26 kihalt 04.28 - 400 320 >24. Néphadsereg u„ 10. 05.10 leadott 05.12 09.01 708 708 25. Városkapu krt. 14. fsz, 2. 05.12 leadott 05.13 06.17 708 708 26. Oswald u. 23. fsz. 1. 05.13 leadott 05.16 07.01 644 644 27. Rákóczi u. 46. 05.17 leadott 05.18 12.01 5,026 5.026 28. Városkapu krt. ll.B.III/4. 05.13 leadott 05.18 09.19 2,034 2.034 29. Zemplén Gy. U.4.C.III/9. 05.20 leadott 05.20 10.17 3.698 3.698 30. Béke u, 117/6. - kiégett 05.20 06.22 3,500 250 2 Sor sz. Utca, hsz. Megürese-dés ideje: Üresedés oka: Igazgatási Oszt,-nak bej elentve: Kiutalás idej e: Elmaradt lakbér Ft, Megtérült lakbér Ft. 31. Béke u, 117/6. kiéget t 05 o 20 11.02 3,514 1,254 7 Q Béke u„ 117/6. - kiégett 05,20 06,15 4,092 132 Ó 3 « Bartók B,12o A. 111/12« 05,25 leadott 05,24 06,14 256 256 34» Béke u„ 60. 05,25 leadott 05,31 12.30 1,243 1,243 35, Béke u. 60, 05,31 leadot t 05 « 31 08,09 293 293 j 36. Béke u. 2. 05,31 leadot t 05,31 08,08 1,171 1,171 | 37. Kazanlak krt.l.D.II/3. 05,31 leadot t 05,31 10,01 3,508 3,508 p JU 1 Zemplén Gy.u.1.VIII/12. 05,30 leadot t 06,01 10,01 3,532 3.532 i 39 ■ Dózsa Gy, u* 75, 05,31 leadott 06,01 m 1,149 1.149 40 a Bartók B, u.l.IV/4. 05,31 leadott 06.03 08.01 588 588 410 Dózsa Gy. u. 75, 06,15 leadot t 06,15 08,01 649 649 42. Somogyi B, u, 45, 06,15 leadott 06.16 12,01 1,057 1.057 f ! Aró 4 Somogyi B, u, 45. 06, 16 leadot t 06.16 — 6.126 6,126 144. Berzsenyi D, u,l4,B,fsz,5. 06,20 leadott 06.22 09,15 1,658 1,658 I ''45. Lenin u.2,II,2. 06,22 leadot t 06.23 — 2.766 2.766 46. Bartók B.U.12/B.III/2, 06,29 leadot t 06,30 — 3.510 3.510 47. Attila u.6. 1,11/3, 06,29 leadott 06,30 09.15 1.290 1.290 48. Bajza u.13. 06,24 leadott 07.05 12,30 3.240 3.240 49. Dózsa 75, 06,30 leadot t 07,07 10.01 852 852 50. Néphadsereg u,9/C, II/7, 07,14 leadot t 07,19 10,17 1.548 1.548 51. Stromfeld A.u.9.11/13. 07,22 leadot t 07.27 _ 715 715 52. Attila u.10, 1,111/3 07,25 leadott 07,27 08,15 305 305 53. Városkapu krt.16.A.III/1. 07,27 leadot t 07,28 09,01 843 843 54. Bartók 7. 4,11/3, 07,27 leadott 07,28 10,01 1.314 1.314 55. Bolgár H.8/A.3.IV/3. 08,15 leadott 08,15 09.27 693 693 56. Bartók B,u.8,1/2, 08,09 leadott 08,15 09,01 285 285 57. Béke u. 88,11/6, 08,02 leadott 08.15 12,06 1.456 1.456 58. Zemplén Gy.l.VIII»50, 08,12 leadott 08.15 09,01 441 441 59. Bartók B.U.8.IX./3. 08,02 leadot t 08,03 09,15 538 588 60. Petőfi S.u.42. 08,25 leadot t 08.29 10*01 99 99 61. ; Városkapu !<rt,15.D«IV/l 08,29 leadott 08,29 10.15 1.377 1,377 62. Zemplén 4.D.II/8, 08,29 leadott 08.29 10 c 13 1.246 1.246 ;63 a Bartók u.7,D,II/2 08,31 leadot t 09,06 10,20 1,170 1.170 | Sor 1 sz. 1 Utca, hsz. Megürese-dés:ide- Oresedé oka: 64, Városkapu krt,ll.B.I/2. 08 „ 30 leadott 65» Liszt F,u.2.C.fsz,2, 03.30 (i 66. Bolgár H.U.9/C. 3.III/1. 09.07 fi 57» Rákóczi u»46. 09.07 1« 680 ötvös tér 8. 07.02 kihalt 69. Kodály Z.1-3.G.IV/2. 09.12 leadott 70. Kodály Z.1-3.D.IV/3. 09.15 ii 71. Magyar u.23. 07.07 kihalt 72 » Sneff tér 2.1/3, 09.20 leodott 73. Vöröshadsereg 14» 10.03 ii 74. Rózsa u.15. VII/2. 10.20 ii 75. Béke u. 117/5. 10.24 if / Q . Zrinyi u.36.11/3. 10.28 ii 77. Ady E.U.14/B.III/1. 10.26 (• 78. Bolgár H. u. 4.VIII/56. 10.25 ti 79. Sneff tér 2. 111/13. 11.03 ti 80. Lenin u.2.11/2. 11.03 ii 81. Ady E.u.22.11/9. 11.08 ti 0 O Vöröshadsereg u.53. 11.16 ii O oo. Somogyi B.u.37. 11.20 ti 84. Szabadság tér 15. 11.30 ii O K űt). Béke u. 18.B. 12.15 ii 86 . Liszt F.u.6.B.fsz.2. 12.14 it Igazgatási Oszt e-nak bej elentve: Kiutalás idej e : Elma radt lakbér Ft Megtérült j lakbér 09.06 09.16 434 484 09 <06 — 3.956 3.956 09.07 11.15 1.610 1.610 09.07 10.12 117 117 1 09.07 - 714 476 09.15 10.01 322 322 | 09.15 10.19 726 726 09.25 11.01 288 96 1 10.03 11.01 452 452 j 10.03 11.01 576 576 j 10.25 12.06 1.239 1.289 11.03 _ 324 324 11.03 12.22 702 702 11.03 — 1.272 1.272 | 11.02 12.01 1.165 1.165 11.11 - 372 872 11.11 12.14 1.025 1.025 11.11 — 756 756 11.13 — 305 305 11.30 12.19 304 304 11,30 12.22 443 443 12.19 — 460 460 12.19 - 439 489 e s e n 131,835 103.730 | Városi Tanács VB, Művelődésügyi Terv- és Munkaügyi Osztálya Nagykanizsa J" avaslat a Cserháti Sándor Mezőgazdasági és Gépészeti Szakközépiskola 5 tanteremmel történő bővitése célokmányának jóváhagyására. látta; Zsoldos Ferenc tanácselnök—helyettes Tisztelt Végrehajtó Bizottság ! Az intézményben bevezetett technikusképzés tárgyi feltételeinek megteremtése szükségessé teszi az iskola 5 tanteremmel való bővitését. Az 1989. februári tanácsülés mint fejlesztési célt 1989. évi kezdéssel és 199o. évi befejezéssel elfogadta. A bővités az iskola " B 8 épületének emeletráépitésével történik. Ezzel egyidőben a már meglévő földszintes épület teljes rekonstrukciója / gépészeti, villamos / is megvalósul. A beruházás célokmányát a Beruházási Szabályzat értelmében megküldtük a megyei ágazati és funkcionális osztályoknak. Javaslataikat, véleményüket a beruházási cél véglegesitésénél figyelembe vettük. Az 5 tanterem fejlesztését a céltámogatási rendszer alapján a megyei tanács lo millió Ft-tal támogatja. A Megyei Beruházási Szabályzat előirásainak megfelelően a Végrehajtó Bizottságnak elfogadásra javasoljuk a Cserháti Sándor Szakközépiskola 5 tanteremmel való bővitésének célokmányát. Határozati javaslat: A végrehajtó bizottság a vonatkozó jogszabályok és a Zala Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága által kiadott Beruházási Szabályzat alapján a beruházási célt a mellékletben részletezett tartalommal jóváhagyja. 2 - Utasítja a művelődésügyi és a terv- és munkaügyi osztályok vezetőit, hogy az engedélyokirat kiadásával kapcsolatos további intézkedést tegyék meg. Határidő: 1989® április 15. Felelős : Tüske Tibor és Gödinek László osztályvezetők Nagykanizsa, 1989. március 13 BERUHÁZÁSI CÉL 1. A "beruházó megnevezés^ és cime: Városi Tanács VB;, Művelődésügyi Osztálya, Nagykanizsa, Szabadság tér 7. 2. Az üzemeltető megnevezése és cime: Cserháti Sándor Mezőgazdasági és Gépészeti Szakközépiskola, Nagykanizsa, Ady u. 74/a. 3« A beruházás megnevezése: 5 tantermes bővités. A beruházás jellege: meglévő intézmény bővítése emeletráépítés, sel. 4. A beruházás céllá._ a szükségességének indoka: A városban jelentkező demográfiai hullám középfokon történő levezetése, valamint a technikusképzés feltételeinek megteremtése szükségessé teszi az intézmény 5 tanteremmel való bővitését. A beruházás a "K'' épület emeletráépítésével, rekonstrukciójával valósul meg. Ezzel egyidőben kell az épület fűtésrekonstrukcióját is megvalósítani. 5. A beruházás ftlhfilvfizésfi. a telepítés. a terület kijelölés indokai. a tprülfttelőkészitéssgl kapcsolatos legfontosabb feladatok: A beruházás a " B " épület bővítésével emeletráépítéssel valósul meg, mivel az intézményen belül ez a megoldás látszik a leggaz-daságosabbnak. 6. A beruházás műszaki maghatározása, a választott megoldás indoka: A Zala Megyei Tervező Vállalat 696221 munkaszámu beruházási programtervének l.sz. változata alapján. A földszintes magastetős épületrész emeletráépítéssel bővül, a földszinti rész átalakításával, hagyományos építési anyagokkal. Az épület emeletráépítésével és teljes villamos, fűtésrekonstrukciójával hosszú távon megoldott lesz az épület gazdaságos üzemeltetése. - i . A beruházás költségelőirányzata; 1,000 Ft-ban ! Megnevezés 1987« 1988. 1989. 199oe Összesen 1« Eüités - _ 8.9oo l6.38o 25.28o 2. Bielföldi gép - - - — — 3o Rubel elszámolású import gép - - — — - 4a Nem rubel elszámolású imp.gép - — - — — ebből: deviza tartalmú Ft. előir._ — mm - mm 5. Egyéb 438 - l.loo 25o le788 6» Beruházási költségelőir» összesen 438 — lo.ooo 16.63a 27.o68 7. Fogyóeszközök első beszerz. - - 1.5oo 1. 5oo 8. Fejlesztés költségelőirányzata összesen 438 — lo1ooo 18.''J3o 28.568 9. A fejlesztési költségeket terhelő le nem vonható AFA - 2.5oo 4.532 7.o32 lo<>Fejlesztés pénzigénye 438 — 12,5oo 22«662 35.6oo 8« A beruházási költségek fedezete: 1„Q00 Ft-ban ! Megnevezés 1987. 1988 1989« 1990« Összesen 1» A tanács egységes pénzalapja 438 ebből:átvett pénzeszköz,hitel « 9»5oo 15.662 25«6oo IX. Megyei céltámogatás - - 3.ooo 7» ooo lo.000 III.Pénzügyi fedezet összesen 438 - 12„5oo 22.662 350600 IV. Társadalmi munka - Kg - „ — V0 Helyi anyag ~ - - - ™ VI. FORRÁSOK ÖSSZESEN 438 - 12.5oo 22.662 35.6oo - 3 - 9« A. beruházás előkészítéséhez. megvalósításához szükséges hatósági engedélyek: Engedélyokirat jóváhagyása Épitési engedély lom A megvalósításra vonatkozó adatok; Tervezés; kiviteli terv szállítása 1989. március Kivitelezés: kezdete 1989» julius befejezése 199oc szeptember Tervező: Zala Megyei Tervező Vállalat Kivitelező: Építőipari Szövetkezet, Nagykanizsa lebonyolító: Zala Megyei Beruházási Vállalat 11. A próbaüzemelésre vonatkozó adatok:. Kezdés : 1990» szeptember Befejezés : 199oe szeptember 12o Az üzembehelvezés időpontla. az üzembehelvezéssel belépő kapa— citás: Üzembehelyezés időpontja: 199o. szeptember 3o* Belépő kapacitás I 5 középiskolai tanterem 13. Az üzemeltetés feltételei» költségeiT azok fedezetének biztosítása: A megyei tanács egyetért az 5 tantermes fejlesztéssel erre céltámogatást biztositott. így a tanteremfejlesztés üzemeltetésének költségei megyei forrásból kerülnek finanszírozásra, melynek várható költsége 5 tanteremre vetitve 1 millió Ft. A. fenntartás további költségei a városi tanács költségvetésében kerül megtervezésre., 14. Az előkészítő tevékenység hátralépő feladatai: - Engedélyokirat elkészítése, jóváhagyása - Kivitelezési munka vállalásba adása Nagykanizsa, 1989« március 13. / Tüske Tibor 7 osztályvezető |
